捕鼂
捕鼂是由漢字"捕"（讀音：bǔ，部首：扌，筆畫數(shù)：10）和漢字"鼂"（讀音：cháo,zhāo，部首：黽，筆畫數(shù)：17）組成的漢字組合。
根據(jù)這兩個(gè)漢字的含義，捕鼂可能表示：
- 捕（捕的基本解釋1.捉；逮：～魚）和鼂（鼂的基本解釋[cháo]1.亦作“晁”）的組合意義
捕的信息
捕的部首: 扌
捕的拼音: bǔ
捕的筆畫數(shù): 10
捕的繁體字: 捕
捕的筆順: 一丨一一丨フ一一丨丶
捕的解釋: 捕的基本解釋1.捉；逮：～魚
～獵
～捉
追～
～到了兇手
2.姓
捕的介紹〈動(dòng)〉(形聲
從手,甫聲
捕的原始意義是追捕逃亡的奴隸
本義:捕捉,捉拿)同本義捕,取也
——《說文》遣吏分曹逐捕諸灌氏支屬
——《漢書·灌夫傳》吏無追甫之苦
——《漢書·韓延壽傳》變斗殺傷捕伍鄰
——《急就篇》至高郵,制府檄下,幾以捕系死
——文天祥《指南錄·后序》他郡國(guó)吏欲來捕亡人者,訟共禁弗予
——《史記·吳王濞列傳》捕鼠不如貍狌
——《莊子·秋水》捕影而視之
——《周髀算經(jīng)》武陵人捕魚為業(yè)
——晉·陶淵明《桃花源記》捕者既不至
——清·梁?jiǎn)⒊蹲T嗣同傳》而吾以捕蛇獨(dú)存
——唐·柳宗元《捕蛇者說》又如:捕魚;捕快(舊時(shí)官府中專事捉拿強(qiáng)盜的差役);捕書(清代地方衙門掌管捕捉罪犯的書吏);捕生(捕捉野生動(dòng)物)追尋,搜尋而抄捕南海館之報(bào)忽至
——清·梁?jiǎn)⒊蹲T嗣同傳》詔使孺卿逐捕
——《漢書·李廣蘇建傳》又如:捕援(索求推舉)〈名〉舊時(shí)衙門擔(dān)任緝捕的差役
如:捕廳(稱州、縣官署的輔佐官,如縣丞、典史、吏目等
多負(fù)責(zé)緝捕盜匪);捕頭(巡捕的頭目)姓捕的釋意捕(形聲
從手,甫聲
捕的原始意義是追捕逃亡的奴隸
本義捕捉,捉拿)同本義捕,取也
--《說文》遣吏分曹逐捕諸灌氏支屬
--《漢書·灌夫傳》吏無追甫之苦
--《漢書·韓延壽傳》變斗殺傷捕伍鄰
--《急就篇》至高郵,制府檄下,幾以捕系死
--文天祥《指南錄·后序》他郡國(guó)吏欲來捕亡人者,訟共禁弗予
--《史記·吳王濞列傳》捕鼠不如貍狌
--《莊子·秋水》捕影而視之
--《周髀算經(jīng)》武陵人捕魚為業(yè)
--晉·陶淵明《桃花源記》捕者既不至
--清·梁?jiǎn)⒊蹲T嗣同傳》而吾以捕bǔ捉；逮～魚、逮～
【捕風(fēng)捉影】比喻說話或做事不憑事實(shí)根據(jù)，而是用似是而非的跡象做依據(jù)
【捕食】（動(dòng)物）捕取食物
捕的康熙字典解釋捕【卯集中】【手部】康熙筆畫：11畫，部外筆畫：7畫《唐韻》《正韻》薄故切《集韻》《韻會(huì)》蒲故切，音步
《說文》取也
《增韻》擒捉也
又其人在而直追取之曰逮
其人亡而討捕之曰捕
《前漢·灌夫傳》遣吏分曹逐捕
又《韓延壽傳》吏無追捕之苦
又姓
漢捕巡
又《集韻》方遇切，音付
擊取也
與搏同
捕的說文解字解釋捕【卷十二】【手部】取也
從手甫聲
薄故切說文解字注（捕）取也
此與搏義別
從手
甫聲
薄故切
五部
捕
～獵
～捉
追～
～到了兇手
2.姓
捕的介紹〈動(dòng)〉(形聲
從手,甫聲
捕的原始意義是追捕逃亡的奴隸
本義:捕捉,捉拿)同本義捕,取也
——《說文》遣吏分曹逐捕諸灌氏支屬
——《漢書·灌夫傳》吏無追甫之苦
——《漢書·韓延壽傳》變斗殺傷捕伍鄰
——《急就篇》至高郵,制府檄下,幾以捕系死
——文天祥《指南錄·后序》他郡國(guó)吏欲來捕亡人者,訟共禁弗予
——《史記·吳王濞列傳》捕鼠不如貍狌
——《莊子·秋水》捕影而視之
——《周髀算經(jīng)》武陵人捕魚為業(yè)
——晉·陶淵明《桃花源記》捕者既不至
——清·梁?jiǎn)⒊蹲T嗣同傳》而吾以捕蛇獨(dú)存
——唐·柳宗元《捕蛇者說》又如:捕魚;捕快(舊時(shí)官府中專事捉拿強(qiáng)盜的差役);捕書(清代地方衙門掌管捕捉罪犯的書吏);捕生(捕捉野生動(dòng)物)追尋,搜尋而抄捕南海館之報(bào)忽至
——清·梁?jiǎn)⒊蹲T嗣同傳》詔使孺卿逐捕
——《漢書·李廣蘇建傳》又如:捕援(索求推舉)〈名〉舊時(shí)衙門擔(dān)任緝捕的差役
如:捕廳(稱州、縣官署的輔佐官,如縣丞、典史、吏目等
多負(fù)責(zé)緝捕盜匪);捕頭(巡捕的頭目)姓捕的釋意捕(形聲
從手,甫聲
捕的原始意義是追捕逃亡的奴隸
本義捕捉,捉拿)同本義捕,取也
--《說文》遣吏分曹逐捕諸灌氏支屬
--《漢書·灌夫傳》吏無追甫之苦
--《漢書·韓延壽傳》變斗殺傷捕伍鄰
--《急就篇》至高郵,制府檄下,幾以捕系死
--文天祥《指南錄·后序》他郡國(guó)吏欲來捕亡人者,訟共禁弗予
--《史記·吳王濞列傳》捕鼠不如貍狌
--《莊子·秋水》捕影而視之
--《周髀算經(jīng)》武陵人捕魚為業(yè)
--晉·陶淵明《桃花源記》捕者既不至
--清·梁?jiǎn)⒊蹲T嗣同傳》而吾以捕bǔ捉；逮～魚、逮～
【捕風(fēng)捉影】比喻說話或做事不憑事實(shí)根據(jù)，而是用似是而非的跡象做依據(jù)
【捕食】（動(dòng)物）捕取食物
捕的康熙字典解釋捕【卯集中】【手部】康熙筆畫：11畫，部外筆畫：7畫《唐韻》《正韻》薄故切《集韻》《韻會(huì)》蒲故切，音步
《說文》取也
《增韻》擒捉也
又其人在而直追取之曰逮
其人亡而討捕之曰捕
《前漢·灌夫傳》遣吏分曹逐捕
又《韓延壽傳》吏無追捕之苦
又姓
漢捕巡
又《集韻》方遇切，音付
擊取也
與搏同
捕的說文解字解釋捕【卷十二】【手部】取也
從手甫聲
薄故切說文解字注（捕）取也
此與搏義別
從手
甫聲
薄故切
五部
捕
鼂的信息
鼂的部首: 黽
鼂的拼音: cháo,zhāo
鼂的筆畫數(shù): 17
鼂的繁體字: 鼂
鼂的筆順: 丨フ一一一丨フ一一丨フ一丨一一フ一一
鼂的解釋: 鼂的基本解釋[cháo]1.亦作“晁”
2.蟲名
也稱匽鼌
3.姓
漢有鼌錯(cuò)
見《漢書》本傳
[zhāo]1.通“朝”
2.早晨
鼂的康熙字典解釋鼂【亥集下】【黽部】康熙筆畫：18畫，部外筆畫：5畫〔古文〕《唐韻》直遙切《集韻》《韻會(huì)》《正韻》馳遙切，音潮
《說文》匽鼂也
揚(yáng)雄曰：匽鼂，蟲名
又姓
衞大夫史鼂之後
漢有鼂錯(cuò)
○按《漢書·景帝紀(jì)》作晁錯(cuò)，本傳作鼂錯(cuò)
師古註云：古朝字
然考《字書》朝、鼂二字音同義異，絕不相蒙
止於又姓一條，鼂字下則云：或作晁
又姓朝字下則云：又姓，通作晁
則三字本屬一字，至蟲名一條，則鼂字本義，於朝無涉耳
又人名
庶長(zhǎng)鼂
見《史記·秦本紀(jì)》
又《廣韻》陟遙切，音昭
與朝同
《楚辭·九章》甲之鼂吾以行
《王逸註》鼂，旦也
《前漢·嚴(yán)助傳》鼂不及夕
○按《正字通》云：杜林以鼂爲(wèi)朝夕之朝，林罕非之
《同文備考》亦云：鼂借爲(wèi)朝，非
然《楚辭》及《漢書》註云古朝字
而《廣韻》亦云與朝同
則未爲(wèi)無據(jù)
鼂的說文解字解釋鼂【卷十三】【黽部】匽鼂也
讀若朝
楊雄說：匽鼂，蟲名
杜林以爲(wèi)朝旦，非是
從黽從旦
，篆文從皀
直遙切〖注〗臣鉉等曰：今俗作晁
《段注》：古文從?yǎo
〖注〗，古文
文十三重五說文解字注（鼂）匽鼂也
讀若朝
陟遙切
二部
楊雄說
匽鼂、蟲名
葢見楊雄倉(cāng)頡訓(xùn)纂
廣韻亦引倉(cāng)頡篇云蟲名
按爲(wèi)何蟲、許亦不憭也
夏小正言匽之興、不得援以證匽鼂
杜林?爲(wèi)朝旦
非是
此?爲(wèi)乃說叚借之例
杜林用鼂爲(wèi)朝旦字
葢見杜林倉(cāng)頡故
攷屈原賦
甲之鼂吾以行
王逸曰
鼂旦也
左傳衞大夫史朝
風(fēng)俗通作史鼂之後爲(wèi)鼂姓
漢書鼂姓又作晁
是古叚鼂爲(wèi)朝本無不合
許云非是、未審
他處亦未見此例也
若木部構(gòu)下、杜林以爲(wèi)椽桷字
斗部斡下、杜林以爲(wèi)軺車輪斡
亦未辯其非是矣
葢叚借之學(xué)、明其爲(wèi)借字、非眞？、而眞字存
不明其爲(wèi)借字、直指爲(wèi)眞字、而眞字借字之義皆?矣
伯山葢謂鼂夕爲(wèi)眞字
故辯以防之也
從黽
從旦
葢亦蟲之大腹者、故從黽
其從旦之意不能詳也
（）古文從?
古文
各本作篆文
今依玉篇正
凡先古籒後篆者、皆由文勢(shì)不得不尒
此非其比也
廣韻古本亦必先鼂後鼂
注曰古文
今本二大字轉(zhuǎn)寫譌舛
集韻、類篇依大徐而誤
?見日部
讀若窈
古文從黽、?聲
鼂
2.蟲名
也稱匽鼌
3.姓
漢有鼌錯(cuò)
見《漢書》本傳
[zhāo]1.通“朝”
2.早晨
鼂的康熙字典解釋鼂【亥集下】【黽部】康熙筆畫：18畫，部外筆畫：5畫〔古文〕《唐韻》直遙切《集韻》《韻會(huì)》《正韻》馳遙切，音潮
《說文》匽鼂也
揚(yáng)雄曰：匽鼂，蟲名
又姓
衞大夫史鼂之後
漢有鼂錯(cuò)
○按《漢書·景帝紀(jì)》作晁錯(cuò)，本傳作鼂錯(cuò)
師古註云：古朝字
然考《字書》朝、鼂二字音同義異，絕不相蒙
止於又姓一條，鼂字下則云：或作晁
又姓朝字下則云：又姓，通作晁
則三字本屬一字，至蟲名一條，則鼂字本義，於朝無涉耳
又人名
庶長(zhǎng)鼂
見《史記·秦本紀(jì)》
又《廣韻》陟遙切，音昭
與朝同
《楚辭·九章》甲之鼂吾以行
《王逸註》鼂，旦也
《前漢·嚴(yán)助傳》鼂不及夕
○按《正字通》云：杜林以鼂爲(wèi)朝夕之朝，林罕非之
《同文備考》亦云：鼂借爲(wèi)朝，非
然《楚辭》及《漢書》註云古朝字
而《廣韻》亦云與朝同
則未爲(wèi)無據(jù)
鼂的說文解字解釋鼂【卷十三】【黽部】匽鼂也
讀若朝
楊雄說：匽鼂，蟲名
杜林以爲(wèi)朝旦，非是
從黽從旦
，篆文從皀
直遙切〖注〗臣鉉等曰：今俗作晁
《段注》：古文從?yǎo
〖注〗，古文
文十三重五說文解字注（鼂）匽鼂也
讀若朝
陟遙切
二部
楊雄說
匽鼂、蟲名
葢見楊雄倉(cāng)頡訓(xùn)纂
廣韻亦引倉(cāng)頡篇云蟲名
按爲(wèi)何蟲、許亦不憭也
夏小正言匽之興、不得援以證匽鼂
杜林?爲(wèi)朝旦
非是
此?爲(wèi)乃說叚借之例
杜林用鼂爲(wèi)朝旦字
葢見杜林倉(cāng)頡故
攷屈原賦
甲之鼂吾以行
王逸曰
鼂旦也
左傳衞大夫史朝
風(fēng)俗通作史鼂之後爲(wèi)鼂姓
漢書鼂姓又作晁
是古叚鼂爲(wèi)朝本無不合
許云非是、未審
他處亦未見此例也
若木部構(gòu)下、杜林以爲(wèi)椽桷字
斗部斡下、杜林以爲(wèi)軺車輪斡
亦未辯其非是矣
葢叚借之學(xué)、明其爲(wèi)借字、非眞？、而眞字存
不明其爲(wèi)借字、直指爲(wèi)眞字、而眞字借字之義皆?矣
伯山葢謂鼂夕爲(wèi)眞字
故辯以防之也
從黽
從旦
葢亦蟲之大腹者、故從黽
其從旦之意不能詳也
（）古文從?
古文
各本作篆文
今依玉篇正
凡先古籒後篆者、皆由文勢(shì)不得不尒
此非其比也
廣韻古本亦必先鼂後鼂
注曰古文
今本二大字轉(zhuǎn)寫譌舛
集韻、類篇依大徐而誤
?見日部
讀若窈
古文從黽、?聲
鼂