肈堛
肈堛是由漢字"肈"（讀音：zhào，部首：聿，筆畫數：14）和漢字"堛"（讀音：bì，部首：土，筆畫數：12）組成的漢字組合。
根據這兩個漢字的含義，肈堛可能表示：
- 肈（肈的基本解釋同“肇”）和堛（堛的基本解釋土塊）的組合意義
肈的信息
肈的部首: 聿
肈的拼音: zhào
肈的筆畫數: 14
肈的繁體字: 肈
肈的筆順: 丶フ一ノ一フノ丶フ一一一一丨
肈的解釋: 肈的基本解釋同“肇”
肈的康熙字典解釋肈【未集中】【聿部】康熙筆畫：14畫，部外筆畫：8畫《集韻》同肇
又《韻會》戟屬
肈的說文解字解釋肈【卷十二】【戈部】上諱
直小切〖注〗臣鉉等曰：後漢和帝名也
案：李舟《切韻》云：擊也
從戈肁聲
說文解字注（肈）上諱
按許原書無篆體
但言上諱
後人乃補此篆
說詳示部
上諱者、漢和帝諱也
後漢書作肈
李賢引伏無忌古今注曰
肈之字曰始
音兆
許愼說文肈音大小反
上諱也
伏、許竝漢時人
而帝諱不同
葢應別有所據
玉裁按古有肈無肇
從戈之肈、漢碑或從殳
俗乃從攵作肇
而淺人以竄入許書攴部中
玉篇曰
肇俗肈字
五經文字戈部曰
肈作肇、訛
廣韻有肈無肇
伏侯作古今注時無從攵之肇
李賢注後漢書亦不至認肈肇爲二字
葢伏侯作肁、與許作肈不同
和帝命名之義取始
肁者、始開也
引申爲凡始
故伏云諱肁、而易之之字作始
實則漢人肁字不行
衹用肈字訓始
如詩生民傳、夏小正傳可證
外閒所諱者肈也
故許云諱肈此則伏、許不同之由
章懷之所疑
而今日後漢書正文作肇譌也
李舟切韻云
肈、擊也
其字從戈、肁聲
形音義皆合直小切
許諱其字故不爲之解
今經典肈字俗譌從攵
不可不正
攴部妄竄之肇、今己芟去
肈
肈的康熙字典解釋肈【未集中】【聿部】康熙筆畫：14畫，部外筆畫：8畫《集韻》同肇
又《韻會》戟屬
肈的說文解字解釋肈【卷十二】【戈部】上諱
直小切〖注〗臣鉉等曰：後漢和帝名也
案：李舟《切韻》云：擊也
從戈肁聲
說文解字注（肈）上諱
按許原書無篆體
但言上諱
後人乃補此篆
說詳示部
上諱者、漢和帝諱也
後漢書作肈
李賢引伏無忌古今注曰
肈之字曰始
音兆
許愼說文肈音大小反
上諱也
伏、許竝漢時人
而帝諱不同
葢應別有所據
玉裁按古有肈無肇
從戈之肈、漢碑或從殳
俗乃從攵作肇
而淺人以竄入許書攴部中
玉篇曰
肇俗肈字
五經文字戈部曰
肈作肇、訛
廣韻有肈無肇
伏侯作古今注時無從攵之肇
李賢注後漢書亦不至認肈肇爲二字
葢伏侯作肁、與許作肈不同
和帝命名之義取始
肁者、始開也
引申爲凡始
故伏云諱肁、而易之之字作始
實則漢人肁字不行
衹用肈字訓始
如詩生民傳、夏小正傳可證
外閒所諱者肈也
故許云諱肈此則伏、許不同之由
章懷之所疑
而今日後漢書正文作肇譌也
李舟切韻云
肈、擊也
其字從戈、肁聲
形音義皆合直小切
許諱其字故不爲之解
今經典肈字俗譌從攵
不可不正
攴部妄竄之肇、今己芟去
肈
堛的信息
堛的部首: 土
堛的拼音: bì
堛的筆畫數: 12
堛的繁體字: 堛
堛的筆順: 一丨一一丨フ一丨フ一丨一
堛的解釋: 堛的基本解釋土塊
堛的介紹〈名〉土塊堛,土塊也
——《玉篇》堛的釋意堛土塊堛,土塊也
--《玉篇》堛bì1.土塊
堛的康熙字典解釋堛【丑集中】【土部】康熙筆畫：12畫，部外筆畫：9畫《唐韻》芳逼切《集韻》《韻會》拍逼切，音偪
《說文》凷也
又《集韻》《韻會》筆力切
音湢
義同
堛的說文解字解釋堛【卷十三】【土部】凷也
從土畐聲
芳逼切說文解字注（堛）凷也
釋言
凷、堛也
郭引枕王以堛
堛卽墣之異文
禮運蕢桴注曰
蕢讀爲凷
聲之誤也
凷、堛也
從土
畐聲
芳逼切
一部
堛
堛的介紹〈名〉土塊堛,土塊也
——《玉篇》堛的釋意堛土塊堛,土塊也
--《玉篇》堛bì1.土塊
堛的康熙字典解釋堛【丑集中】【土部】康熙筆畫：12畫，部外筆畫：9畫《唐韻》芳逼切《集韻》《韻會》拍逼切，音偪
《說文》凷也
又《集韻》《韻會》筆力切
音湢
義同
堛的說文解字解釋堛【卷十三】【土部】凷也
從土畐聲
芳逼切說文解字注（堛）凷也
釋言
凷、堛也
郭引枕王以堛
堛卽墣之異文
禮運蕢桴注曰
蕢讀爲凷
聲之誤也
凷、堛也
從土
畐聲
芳逼切
一部
堛